Les pr\u00e9sidents de trois grands mus\u00e9es parisiens – dont le MOO – ont \u00e9crit une lettre au ministre de la Culture le 29 juin (nous vous en avons parl\u00e9 dans A la source le 21 juillet), pour protester contre la baisse annonc\u00e9e de 10 % sur trois ans des subventions d’\u00c9tat, apr\u00e8s avoir subi d\u00e9j\u00e0 le gel effectif de 5% en 2009. Ils attirent l’attention de la tutelle sur le p\u00e9ril de devoir renoncer \u00e0 des expositions.Et aussi \u00e0 d’autres offres (lesquelles ?)<\/p>\n
S’ils font bri\u00e8vement allusion \u00e0 la baisse des effectifs de personnels, ce n’est pas le point central de leur argumentaire. En revanche, c’est le n\u00f4tre.<\/p>\n
Quelles sont les cons\u00e9quences concr\u00e8tes d’une situation chronique de sous-effectif amplifi\u00e9e et aggrav\u00e9e par les mesures gouvernementales ?<\/p>\n
Pour les personnels d’accueil et de surveillance<\/strong> par exemple : L’Etat veut r\u00e9duire ses charges de fonctionnement, et favoriser l’investissement. Un agent ASM, c’est un co\u00fbt – salarial – de fonctionnement ; une cam\u00e9ra, c’est de l’investissement… puis du fonctionnement (qui peut tomber en panne).<\/p>\n Soyons conscients que les agents d’accueil et de surveillance, qui g\u00e8rent les flux de visiteurs et sont constamment \u00e0 leur contact direct, jouent un r\u00f4le important dans l’exp\u00e9rience que le public fait du mus\u00e9e. Ils incarnent le mus\u00e9e aupr\u00e8s du visiteur, ils le repr\u00e9sentent et le pr\u00e9sentent ; c’est un peu \u00ab leur mus\u00e9e \u00bb.<\/p>\n Ces agents remplissent une des quatre missions mus\u00e9ographiques r\u00e9galiennes : accueillir le public<\/strong> le plus large. Les seuls d\u00e9parts en retraite qui seront remplac\u00e9s \u00e0 100 % sont ceux des Pour lire ce texte enti\u00e8rement, veuillez cliquer sur le document ci-dessous. Les pr\u00e9sidents de trois grands mus\u00e9es parisiens – dont le MOO – ont \u00e9crit une lettre au ministre de la Culture le 29 juin (nous vous en avons parl\u00e9 dans A la source le 21 juillet), pour protester contre la baisse annonc\u00e9e de 10 % sur trois ans des subventions d’\u00c9tat, apr\u00e8s avoir subi d\u00e9j\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[166],"tags":[],"class_list":["post-1182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tracts-du-syndicat-cgt-du-musee-dorsay"],"yoast_head":"\n
\n1 – des surfaces mus\u00e9ographiques plus grandes \u00e0 surveiller pour chaque agent
\n2 – des salles sporadiquement ferm\u00e9es (salle des f\u00eates et alentours du niveau 2) a
\n3 – des freins aux demandes de mutation
\n4 – l’essor du recours aux technologies : mises \u00e0 distance, vitres anti-reflets, alarmes, vid\u00e9osurveillance (dispositifs tr\u00e8s co\u00fbteux en installation et maintenance).<\/p>\n
\nLe r\u00f4le des ASM ne se limite donc pas \u00e0 prot\u00e9ger les oeuvres en rappelant les interdictions du r\u00e8glement : ils orientent les visiteurs vers les oeuvres, ils les renseignent. Ainsi le mus\u00e9e est-il gr\u00e2ce \u00e0 eux une invitation \u00e0 l’hospitalit\u00e9<\/strong>.
\nCela, les technologies ne le font pas.<\/strong><\/p>\n
\nconservateurs : le coeur de m\u00e9tier des mus\u00e9es serait donc le seul \u00e9pargn\u00e9 par l’implacable taille dans les effectifs. C’\u00e9tait du moins, lors de ses derniers feux, le voeu formul\u00e9 l’an dernier par feu la DMF (aujourd’hui sous-direction de la DG Patrimoines).<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"