EDITO : COUSU DE FIL BLANC\u00a0! <\/p>\n
Les grosses omissions de la grosse commission\u00a0! p. 2 et 3<\/p>\n
► 1\u00e8re partie\u00a0: un bilan partiel et \u00e9dulcor\u00e9… p. 2<\/p>\n
► 2\u00e8me partie\u00a0: un mammouth qui accouche d’une souris (de droit priv\u00e9) … p. 3<\/p>\n
Visite de la Ministre de la Culture en Moselle p. 4<\/p>\n
COUSU DE FIL BLANC\u00a0! <\/strong> <\/p>\n Le livre blanc est sorti\u00a0! 148 Pages de constats (parfois tr\u00e8s int\u00e9ressants) de propositions (souvent tr\u00e8s pauvres) mais surtout PAS UNE LIGNE pour, ne serait-ce qu’envisager une alternative \u00e0 un syst\u00e8me qui consid\u00e8re l’arch\u00e9ologie comme une marchandise. Ce statu quo id\u00e9ologique n’\u00e9tait en rien impos\u00e9 par la lettre de mission de la ministre, au contraire, dans son discours de Saint-R\u00e9my-de-Provence, la ministre s’engageait \u00e0 une \u00e9valuation \u00ab …approfondie, sans tabou ni a priori\u00bb qui posait de fait la question d’un retour \u00e0 une arch\u00e9ologie publique. Les termes du discours de la ministre impliquaient a minima d’envisager sur un pied d’\u00e9galit\u00e9 la continuit\u00e9 ou la fin du syst\u00e8me concurrentiel.<\/p>\n Auto-censure<\/strong><\/p>\n La commission a d’elle-m\u00eame d\u00e9cid\u00e9 d’occulter ce d\u00e9bat et de s’imposer cette all\u00e9geance au lobby de l’arch\u00e9ologie commerciale, bien repr\u00e9sent\u00e9 en son sein il est vrai. <\/p>\n <\/strong><\/p>\n Dans le bilan \u00e9conomique et social manquent… les cons\u00e9quences sociales de la loi de 2003, balay\u00e9es sous le tapis (pas un mot) comme si cette question \u00e9tait annexe et que l’arch\u00e9ologie se faisait sans arch\u00e9ologues. Reste un bilan partiel, \u00e9dulcor\u00e9, la commission reconnaissant elle-m\u00eame \u00e0 plusieurs reprises n’avoir pu travailler sur les aspects \u00e9conomiques faute de donn\u00e9es fiables et appelant \u00e0 la constitution d’un groupe de travail \u00ab\u00a0pour \u00e9tablir un bilan qualitatif de l’arch\u00e9ologie fran\u00e7aise.\u00a0\u00bb.<\/p>\n Bien entendu, on se retrouvera sur certaines prises de positions mais l’ensemble des propositions rel\u00e8vent d’une frilosit\u00e9 extr\u00eame. La question de la ma\u00eetrise d’ouvrage en est un exemple flagrant\u00a0: <\/p>\n <\/p>\n <\/strong><\/p>\n Vive la r€ch€rch€ !<\/strong><\/p>\n En fait la seule vraie nouveaut\u00e9 consiste en un magnifique cadeau aux entreprises priv\u00e9es. La commission d\u00e9clare \u00ab\u00a0 qu’il est indispensable que la recherche figure au titre des missions officielles des op\u00e9rateurs d’arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive et b\u00e9n\u00e9ficie d’un appui \u00e0 son financement.\u00a0\u00bb M\u00eame les ultralib\u00e9raux qui ont r\u00e9dig\u00e9 la loi de 2003 n’avaient pas os\u00e9 \u00e9tendre la comp\u00e9tence recherche aux op\u00e9rateurs priv\u00e9s\u00a0!<\/p>\n Pour t\u00e9l\u00e9charger l’Action Syndicale d’avril 2013 dans son int\u00e9gralit\u00e9, cliquez ci-dessous !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EDITO : COUSU DE FIL BLANC\u00a0! Les grosses omissions de la grosse commission\u00a0! p. 2 et 3 ► 1\u00e8re partie\u00a0: un bilan partiel et \u00e9dulcor\u00e9… p. 2 ► 2\u00e8me partie\u00a0: un mammouth qui accouche d’une souris (de droit priv\u00e9) … p. 3 Visite de la Ministre de la Culture en Moselle p. 4<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[147],"tags":[],"class_list":["post-1736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-action-syndicale_sgpa"],"yoast_head":"\n
\nEDITO<\/strong><\/p>\n
\nSi la partie \u00ab\u00a0constat\u00a0\u00bb semble quelque peu rechercher le consensus, la partie \u00ab\u00a0propositions\u00a0\u00bb, par tout ce qu’elle occulte sans la moindre argumentation est\u00a0<\/p>\nUNE VERITABLE PROVOCATION ENVERS TOUS CEUX QUI DEFENDENT LE SERVICE PUBLIC DE L’ARCHEOLOGIE.<\/h2>\n
LA COMMISSION OSE PROPOSER QUE LE CHOIX DE L’OPERATEUR RESTE A L’AMENAGEUR<\/h2>\n
CE LIVRE BLANC N’EST PAS DIGNE DU DISCOURS QUI L’A INSTITUE, LA BALLE EST MAINTENANT DANS VOTRE CAMP, MADAME LA MINISTRE\u00a0!!<\/h2>\n